Суббота
19.08.2017
18:04
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | "Котоfan" - конкурс кошачьего ФиФ - Страница 13 - Клиника ЖДГ - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 13 из 14«1211121314»
Модератор форума: Алёна, Сарватар, Коша, enka 
Клиника ЖДГ - Форум » Интернатура и Ординатура » Практика » "Котоfan" - конкурс кошачьего ФиФ (Обсуждение и подготовка.)
"Котоfan" - конкурс кошачьего ФиФ
КошаДата: Понедельник, 23.04.2012, 18:45 | Сообщение # 1
Любимая кошка главврача
Группа: Модераторы
Сообщений: 895
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: Offline
"Котоfan-2012"




Конкурс этот посвящен тем, кто будит нас в пять утра в выходной только потому, что сам проснулся на три минуты раньше, и засыпает сразу, как только справится со своей задачей. Тем, кто самым лучшим когтеточкам предпочитает обшивку нового дивана и капроновые колготки хозяйки. Тем, кто веселится и играет, когда нам хочется спать, и спит, когда нам хочется поиграть. Тем, кто лучше любого мастера фэншуя знает, что самое удобное в доме кресло - геопатогенная зона, и потому пригодно исключительно для их проживания. Тем, кто иногда соизволяет обратить на нас внимание даже если им не хочется есть. Тем, чье мурчание действует на нервы быстрее и надежнее любого антидепрессанта. Тем, о ком мы можем говорить с непроизвольными улыбками, обожанием и даже гордостью в любое время и в любом месте.

Котам и кошкам.

Будет ли ваш герой магом или его помощником, представителем внеземной цивилизации или хранителем корабельного камбуза, воплощением души умершей колдуньи или проводником в добрую сказку - ему будут рады здесь, на этом конкурсе. Ведь тут он - и его создатель - окажется среди друзей и единомыш...единокошленников!

Добро пожаловать!

Организаторы:

Коша
Дервиш


Координаторы

enka
НикитА

Судьи:

Сергей Садов (писатель)
Андрей Жвалевский (писатель)
Игорь Мытько (писатель)
Тень-на Плетень (ЖДГ)
Тиа (Форум Эксмо)
ТоВ.СуХоВ (ЖДГ)
Алёна (ЖДГ)


Сроки проведения:
1. Прием работ: закончен
2. Судейство:
Начало голосования самосудного этапа: 17.07.2012 в 00.00
Окончание голосования самосудного этапа: 23.07.2012 в 24.00
3. Читательское голосование: с 00:00 17.07.2012 до 23:59 31.07.2012*
*Обратите внимание, время указано московское.

Внимание авторов - участников конкурса! Была произведена разбивка на группы и начался самосудный этап!

Подробности ЗДЕСЬ




Правила конкурса (полный вариант):



Конкурсные рассказы:

1. Тишарен - Серая кошка
2. Фрейя - Ее величество кошка
3. Котофей - Рассказ черной кошки
4. Сакура - Кот, подобный радуге
5. Агностик - Философ
7. АндрейКа - Ларс. Король-Солнце или всего лишь люди
9. Пепел - Другая
11. Ваня Ерш - Василий и Василиса
12. Петровна - Найти кошку
13. Сама-Сова - Любовь земная и небесная
14. May - Третья - твоя
15. Хэл - Удивительная повесть о Змее-сане, волшебном зелье мы-лоо и Ахтунге
17. Графоманчег - Абрикоска
18. Шевалье де Мурр - Кот в наследство
19. Котофеич - К вопросу о черных котах
20. Alice - Старая сказка на новый ГОСТ
21. Хлал - Возьми с собой счастье
22. Месье Ле Ша - Пути кошачьи
23. Хэл - Фонарь
24. Мурьета - Право на надежду
25. Микэнэко - Выход
26. Хищник - Идеальный хищник

Внимание-внимание!

Выкладка конкурсных рассказов закончена!


Внеконкурсные рассказы:
1. сэр Чешир - Контакт
2. Ветка - Кот по имени Шлема
3. Котэ - Барсик и его игрушка
4. Клеопатра - Мыслепослания благородной Клеопатры ее подруге, почтенной Мурри
5. Боцман - Новогодний кот
6. Ямамото-сан - Еще одна история о баке-нэко
7. Новенький - Заколдованный лес
8. Котофей - Антикотин
9. Пепел - Остановка
10. May - Гвоздь программы
11. Мявр - Незнакомец
12. Котейка - Кошка в небе
13. Королевская Аналостанка - Дом вредных обоев
14. Blimey - Одна-единственная кошка
15. Новенький - Котенок Ваня

Внимание-внимание!

С результатами авторского голосования можно ознакомиться здесь!

Судейское голосование финала продлится до 24.00 10 августа

______________________________
Прикрепления: 5548789.jpeg(264Kb)


Я - кошка. Хожу, где вздумается. Гуляю сама по себе.
КошаДата: Вторник, 21.08.2012, 17:59 | Сообщение # 301
Любимая кошка главврача
Группа: Модераторы
Сообщений: 895
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Irena)
Только интересно: а наследник-то кто получится у них? )))

Вот:



Quote (Irena)
Ффу! В это неуклюжее ограниченное двуногое?!


Думаете, уговорить принцессу на кошачество было бы проще?-)

Quote (Irena)
Советник - тоже хорошо. Но королевский советник-то тем более должен иметь титул, нет?


Не обязательно - король кого хочет, того и слушает smile


Я - кошка. Хожу, где вздумается. Гуляю сама по себе.
IrenaДата: Вторник, 21.08.2012, 19:30 | Сообщение # 302
Студент 1 курса
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Offline
Quote (Коша)
Вот:
А это-то тут при чем???
Quote (Коша)
Думаете, уговорить принцессу на кошачество было бы проще?-)
Само собой! Каждый нормальный человек мечтает стать котом!
Quote (Коша)
король кого хочет, того и слушает
И кому хочет, тому и титул дает)))
КошаДата: Вторник, 21.08.2012, 20:46 | Сообщение # 303
Любимая кошка главврача
Группа: Модераторы
Сообщений: 895
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Irena)
А это-то тут при чем???

Как?!
А кто:
Quote (Irena)
Только интересно: а наследник-то кто получится у них? )))


Quote (Irena)
Само собой! Каждый нормальный человек мечтает стать котом!

А ненормальный - кошкой?

Quote (Irena)
И кому хочет, тому и титул дает)))

Значит, Ваш перс не захотел?


Я - кошка. Хожу, где вздумается. Гуляю сама по себе.
IrenaДата: Вторник, 21.08.2012, 21:13 | Сообщение # 304
Студент 1 курса
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Offline
Коша, но не Шрек же у них получится!!!
Quote (Коша)
А ненормальный - кошкой?
Котом соответствующего пола )))
Quote (Коша)
Значит, Ваш перс не захотел?

Ну да, там это даже сказано. Из-за исключительной скромности...
Или лени )))
КошаДата: Вторник, 21.08.2012, 22:07 | Сообщение # 305
Любимая кошка главврача
Группа: Модераторы
Сообщений: 895
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Irena)
но не Шрек же у них получится!!!

Это был пример межвидового скрещивания, результат - на любителя smile

Quote (Irena)
Или лени )))

Ага smile
Кошки - они мы такие wink


Я - кошка. Хожу, где вздумается. Гуляю сама по себе.
АлёнаДата: Вторник, 21.08.2012, 22:59 | Сообщение # 306
Физиотерапевт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 336
Награды: 10
Репутация: 11
Статус: Offline
Поздравляю участников и призеров! Пикси, вас с двойной победой!

Quote (Irena)
*задумчиво* надо было, наверное, мне "Контакт" на конкурс давать... Да, впрочем, не всё ли равно. ))

Согласна. Хороший рассказ.
Quote (Коша)
(не менее громким голосом) Товарищ Алёна, где обещанное призовое животное в коробочке? И ответ "В коробочке" не принимается!

Вот и поучаствуй в котофото. Инициатива, блин. happy
У нас на работе есть черная кошка, постоянно и противно требует жратвы и мужиков. Высылать? smile
А вообще, конкурс удивил и законспирированные участники тоже.

Пы. Сы. Помню, должна отзыв.
НикитАДата: Вторник, 21.08.2012, 23:25 | Сообщение # 307
Чудная
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Награды: 15
Репутация: 9
Статус: Offline
Насколько мне известно, секретарь главврача сейчас делает именные дипломы для победителей.

Поздравляю всех участников!


Вы слишком серьёзны, господа!
IrenaДата: Вторник, 21.08.2012, 23:33 | Сообщение # 308
Студент 1 курса
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Offline
Quote (Алёна)
конкурс удивил и законспирированные участники тоже.

Надеюсь, в хорошем смысле?))
ToB_CyXoBДата: Среда, 22.08.2012, 00:00 | Сообщение # 309
Военно-полевой дантист
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Вот и я наконец-то добрался до итоги почитать. Х-хе!
Енка, Пикси, мои поздравления, барышни! Ожидаемые призовые места, что и говорить.
Третье место, правда, вызвало недоумение... ну да ладно. Бывает.

Irena, Коша, вы за меня не переживайте, я заранее знал, на что шёл, когда решил поучаствовать, будучи по совместительству судьёй. Поскольку на призовые места не рассчитывал, то и разочарования, вроде как, нет. Хе-хе...


А насчёт приза... Он актуален, безусловно. Но я так подозреваю, никто из призёров за ним в Москву не приедет. К сожалению.


Борец за счастье трудового народа всей земли
НикитАДата: Среда, 22.08.2012, 11:53 | Сообщение # 310
Чудная
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Награды: 15
Репутация: 9
Статус: Offline
ToB_CyXoB, скромничаешь smile

Вы слишком серьёзны, господа!
ToB_CyXoBДата: Среда, 22.08.2012, 14:47 | Сообщение # 311
Военно-полевой дантист
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
НикитА, в смысле?

Борец за счастье трудового народа всей земли
IrenaДата: Среда, 22.08.2012, 21:10 | Сообщение # 312
Студент 1 курса
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Offline
В смысле - хорошая вещь, я первое место дала )))
АлёнаДата: Среда, 22.08.2012, 21:58 | Сообщение # 313
Физиотерапевт
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 336
Награды: 10
Репутация: 11
Статус: Offline
Точно скромничает, мне тоже понравился рассказ.
Вообще никого из авторов не угадала.
ToB_CyXoBДата: Среда, 22.08.2012, 22:51 | Сообщение # 314
Военно-полевой дантист
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Irena, Алёна, милые барышни, мне, чес-слово, приятно ваше мнение, но... объективно, вещь написана хуже, чем задумывалась.
Поймите, я не прибедняюсь, не скромничаю, но стараюсь трезво оценивать творчество - неважно, своё или чужое.
Скажем, первое и второе места разделили два отличных рассказа, но третье... оно на совести коллег. Искренне не понимаю, каким образом сочетаются "простенькая история" и "умный текст". А ведь это характеристика человека с реальным писательским стажем.

Ну да пускай, мне решения других судей оспаривать невместно.
Однако же про своё творение говорю, что думаю. Х-хе!
На Фантуме лежат сейчас 7 моих рассказов, все я считаю удачными.
"Новогодний кот" - один из них. А вот "Хищника" добавлять к списку достижений повременю. Если дойдут руки однажды "переборку" сделать - тогда... может быть.



Борец за счастье трудового народа всей земли
IrenaДата: Среда, 22.08.2012, 23:36 | Сообщение # 315
Студент 1 курса
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Offline
А мне вот как раз "Новогодний кот" меньше нравится... Чистое имхо)))
ToB_CyXoBДата: Четверг, 23.08.2012, 01:02 | Сообщение # 316
Военно-полевой дантист
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Irena, если вам правда "Хищник" глянулся, то есть у меня ещё вот этот рассказик.
С теми же героями.


Борец за счастье трудового народа всей земли
IrenaДата: Четверг, 23.08.2012, 02:14 | Сообщение # 317
Студент 1 курса
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Награды: 13
Репутация: 7
Статус: Offline
А что, симпатично smile Хотя то, что там не корабль, а живое существо, становится ясно довольно быстро.

Понимаете, вот критики про "Хищника" говорили - похоже на старую фантастику. Как минус. А я люблю фантастику в старом стиле, как то, что писалось (и читалось) в моем детстве. )))
КотокДата: Четверг, 23.08.2012, 06:09 | Сообщение # 318
Заинтересованный
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Благодарю тов. Сухова за лестный отзыв - добавлю от себя (не о себе и своих работах) - что "простенькая история", как ни странно, с "умным текстом" вполне сочетаются - "Бедная Лиза" Карамзина (проще некуда), "Станционный смотритель" и "Гробовщик" Пушкина (да и "Онегин" не больно сложен сюжетно), Диккенс, Бредбери, Азимов - куча "простеньких историй", как ни странно, обогнавших в популярности сложносочинения.
Что там не последний поэт сказал про "как в ересь, в неслыханную простоту"?

А в общем - приятно, что первые места заняли работы, которые я и сам про себя выделил как очень хорошие - метко стреляю, значит. wink


Привет всем

Сообщение отредактировал Коток - Четверг, 23.08.2012, 06:15
ToB_CyXoBДата: Четверг, 23.08.2012, 11:51 | Сообщение # 319
Военно-полевой дантист
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Эк вы, товарищ Коток, истории классиков-то в "простенькие" записали...
Честно говоря, даже спорить с вами на эту тему... странно. Карамзин своею "Бедной Лизой", можно сказать, новую эпоху открыл, а вы "простенькая история, проще некуда".

Возможно, конечно, у нас тут банально вопрос семантики.
Для меня вот "простая история" и "простенькая история" - это две большие разницы. "Простенькая" звучит уничижительно, когда я такое слово использую, подразумеваю "примитивная", "излишне упрощённая", "не имеющая глубины". Потому с "умный текст" оно у меня ну никак не сочетается. Вообще. В тексте, как и в человеке, всё должно быть прекрасно - и стиль, и содержание. В "Евгении Онегине" я прекрасное вижу, в "Чёрной кошке" - нет. Увы мне?

Irena, я вам здесь ответил, чтобы эту тему оффтопом не засорять.


Борец за счастье трудового народа всей земли
КотокДата: Четверг, 23.08.2012, 19:11 | Сообщение # 320
Заинтересованный
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Дворянин-мажор соблазнил бедную девушку, потом бросил, она утопилась.
Гробовщик позвал к себе в гости клиентов-покойников - и ему приснилось, что те пришли.
Если вы тут видите В СЮЖЕТЕ глубокие глубины - я сражен.
К слову, Лавкрафт считал, что "готическая" литература началась "Замком Отранто" Уолпола - вещью скучной, тяжеловесной и "примитивной" (подтверждаю, сам читал) - однако же целое направление с нее пошло. Так что политико-моральные последствия "Бедной Лизы" очень мало говорят о ее литературных достоинствах.


Привет всем

Сообщение отредактировал Коток - Четверг, 23.08.2012, 19:15
ToB_CyXoBДата: Четверг, 23.08.2012, 22:20 | Сообщение # 321
Военно-полевой дантист
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Коток)
Дворянин-мажор соблазнил бедную девушку, потом бросил, она утопилась.
Гробовщик позвал к себе в гости клиентов-покойников - и ему приснилось, что те пришли.
Если вы тут видите В СЮЖЕТЕ глубокие глубины - я сражен.

Ну так я, товарищ Коток, тоже кое-чем сражён.

Ещё раз...
Нет, я не вижу глубоких глубин в этих сюжетах. Простые истории, да.
Но не "простенькие" (сиречь - примитивные, никчёмные, не стоящие внимания).
Если человек говорит "простая история" - он подразумевает, что сюжетная конструкция проста и не требует особых умственных усилий для её осмысления. Но при этом она может быть актуальна, злободневна, нестареющие вопросы поднимать. Вполне сочетается с "умный текст".
Если человек говорит "простенький", он выражает пренебрежение. Ещё добавить "сюжетец" или "книжонка" - и будет полный комплект впечатлений. Безрадостных. Уничижительных для произведения.

Я, собственно, товарища Мытько, как писателя, упрекнул в том, что он небрежно формулирует свои комментарии. Чем несколько снижает их ценность.
А вовсе не утверждал, что Карамзин сегодня столь же глубок, как и двести лет назад.

Карамзин, да... Если верить литературоведам, он в русскую литературу привнёс своей "Бедной Лизой" нечто такое, чего раньше в ней не было. Сентиментализм.
Это сейчас от засилья сентиментализма в современной литературе уже мутит, а тогда, в 1792 году, это было нечто НОВОЕ. Карамзиным будущие классики зачитывались. Тот же Пушкин - как пить дать.

Так вот, всякое творчество следует оценивать, прежде всего, с позиции современных этому творчеству потребителей - читателей, зрителей и т.д.
Да, многие классические сюжеты нынче уже не кажутся Маракотовой бездной. Какой-нибудь Вася Пупкин на своей страничке выложит семь колен таких сюжетных загибов с вампирами, эльфами и киборгами, от которых у Пушкина просто ум бы за разум зашёл. Половины слов он бы вообще не понял. Но разве это обесценивает "Пиковую даму"? И разве это ставит Пупкина выше Пушкина?

Так что вы не правы, "политико-моральные последствия "Бедной Лизы" очень даже немало говорят о её литературных достоинствах. Просто не нужно эти достоинства сравнивать с достоинствами выложенных на Котофане рассказов. Между Пупкиным и Пушкиным - почти два века, целая пропасть времени и тысячи тысяч книг, написанных людьми, регулярно приносившими в литературу нечто НОВОЕ. Всё меняется, литература - не исключение. Так давайте к современным произведениям подходить с современными литературными критериями. И если уж сравнивать, то с лучшими из ныне пишущих. Пусть классики пока отдохнут.


Борец за счастье трудового народа всей земли
КотокДата: Пятница, 24.08.2012, 05:23 | Сообщение # 322
Заинтересованный
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Так вот, всякое творчество следует оценивать, прежде всего, с позиции современных этому творчеству потребителей - читателей, зрителей и т.д.
Возможно - впрочем, классикам уже все равно, где б они ни были.
но тогда почитайте, что говорили читатели и критики о том же "Онегине", о "Герое нашего времени", про "Мадам Бовари" вообще умолчу...
Как по мне - всякое творчество следует оценивать прежде всего по тому, насколько оно осталось актуальным с течением времени, насколько следующие поколения к нему прибегают.
А то у нас Тредиаковский с таким подходом затмит Пушкина, а Арцебышев Чехова - легко. Хвалили тех современники куда больше.


Привет всем
ToB_CyXoBДата: Пятница, 24.08.2012, 11:46 | Сообщение # 323
Военно-полевой дантист
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote
Как по мне - всякое творчество следует оценивать прежде всего по тому, насколько оно осталось актуальным с течением времени, насколько следующие поколения к нему прибегают.

Предыдущие поколения писателей так оценивать - да, безусловно.
А вот вас или меня - нет. Мы на конкурс месяц назад выложили свои рассказы. Что нам в данную конкретную минуту до следующих поколений? И что до следующих поколений тем, кто на эти рассказы отзывы пишет?

Что критики-современники о Пушкине писали - это Пушкину было важно, и тем его современникам, что ещё раздумывали, читать ли им "Онегина" или ну его.
Quote
А то у нас Тредиаковский с таким подходом затмит Пушкина, а Арцебышев Чехова - легко. Хвалили тех современники куда больше.

С каким подходом-то? Я что, призываю ранжировать книги по тому, сколько народу их хвалит?
Говорю, давайте С ЛУЧШИМИ сравнивать. А не с теми, кого хвалят больше.
Упреждая ваше возражение: да, разумеется, один считает лучшим одного, другой - другого.
Поэтому лично я вообще сравнений избегаю, просто оцениваю каждого по делам его. Ибо сравнение предполагает поиск сходства и различия, а это почти всегда умаляет произведение и унижает автора.


Борец за счастье трудового народа всей земли
Ia-IaДата: Пятница, 24.08.2012, 18:23 | Сообщение # 324
Медбрат
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 19
Репутация: 10
Статус: Offline
скользко все это.
И сейчас есть явно распиаренные авторы, с которыми не понятно, что будет в вечности.
С тем же Деном Брауном заранее было понятно, что пустышка. А "Гари Потер", несмотря на всю вторичность может прожить несколько поколений. А Умберто Эко сразу залез на вершину и фиг его сгонишь))
Строить прогнозы неблагодарное дело. Так что будем оценивать исходя из собственного опыта и банальной вкусовщины.


Глупость не спасает. Из ослов делают салями. Е.Лец
ToB_CyXoBДата: Среда, 29.08.2012, 12:49 | Сообщение # 325
Военно-полевой дантист
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Ia-Ia)
Строить прогнозы неблагодарное дело. Так что будем оценивать исходя из собственного опыта и банальной вкусовщины.

Это я и предлагаю.


Борец за счастье трудового народа всей земли
Клиника ЖДГ - Форум » Интернатура и Ординатура » Практика » "Котоfan" - конкурс кошачьего ФиФ (Обсуждение и подготовка.)
Страница 13 из 14«1211121314»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017 Создать бесплатный сайт с uCoz