Четверг
14.12.2017
07:19
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | Дуэль ПКЧ vs ЖДГ. Дуэль третья: Вторжение - Страница 11 - Клиника ЖДГ - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 11 из 13«12910111213»
Модератор форума: Алёна, Сарватар, enka 
Клиника ЖДГ - Форум » Интернатура и Ординатура » Конференц-зал » Дуэль ПКЧ vs ЖДГ. Дуэль третья: Вторжение (Завершена.)
Дуэль ПКЧ vs ЖДГ. Дуэль третья: Вторжение
Какой рассказ вам больше понравился?
1.Ведьма[ 23 ][74.19%]
2.Спасение утопающего – дело рук самого утопающего… или суровые реалии жития Александра Серова[ 8 ][25.81%]
Всего ответов: 31
enkaДата: Суббота, 14.04.2012, 00:30 | Сообщение # 1
Студент 2 курса
Группа: Модераторы
Сообщений: 536
Награды: 7
Репутация: 9
Статус: Offline
Условия дуэли:
Жанр: фантастика, фентези.
Форма: рассказ.
Размер: от 15 до 35 т.зн.

Тема для дуэлянтов:

Вторжение


Координаторы:

Сарватар
enka

Судьи:

kagami ("Миры Фэнтези")
Fr0st_Ph0enix ("Архивы Кубикуса")
Тиа ("Эксмо")
swalka ("Архивы Кубикуса")
Алёна (ЖДГ)
Anakonda (7-е Небо)
Урное Мао ("Книжный червь")
Добрый (ЖДГ)
Лилиан (ФФ)

Сроки дуэли:

Публикация работ: 14.04.2012
Публикация судейских обоснований: с 14.04.2012 по 19.04.2012
Объявление результатов: 07.05.2012.

Выстрелы дуэлянтов:
Ануш - Ведьма (начало)
Ведьма (продолжение)
Александр Серов - Спасение утопающего – дело рук самого утопающего… или суровые реалии жития Александра Серова (основано на реальных событиях)(начало)
Спасение утопающего – дело рук самого утопающего… или суровые реалии жития Александра Серова (основано на реальных событиях)(продолжение)

Прицельная судейская пальба

Бережно хранится тут.
Антон_ЛикДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:46 | Сообщение # 251
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Добрый)
автор о ней должен молчать


Я бы попросил вас не вкладывать в мои слова тех смыслов, которых в них нет. И тем более не менять формулировок.
Речь не идет о том, кому и что должен автор. Речь идет о том, что хороший текст во внетекстовых пояснялках не нуждается. Внетекстовые пояснялки в 95% случаев выдают неумение разъяснить все в тексте.
ДобрыйДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:47 | Сообщение # 252
Трансфузиолог
Группа: Проверенные
Сообщений: 478
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Антон_Лик)
хороший текст не нуждается в авторском пояснении


Вот с этой вот фразы. И вдвоем не смогли.

Осталось только одно. Пожелать вам написать идеальный рассказ/повесть/роман. Где все будет разложено по полочкам с пояснительными ярлыками. И даже тучки на небе, необычного зеленого цвета, покапав на крестьянина зеленой водичкой, а на аристократа голубой, имеет свое объяснение.



Ушедший однажды вернется
ДобрыйДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:51 | Сообщение # 253
Трансфузиолог
Группа: Проверенные
Сообщений: 478
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Да. Вы правы. Есть одна совсем плохая работа на этом конкурсе, так как ее автор слишком много говорит. Если автор работы молчит, рассказ идеален.

Спасибо за разъяснительную работу. Теперь всем мы будем молчать.



Ушедший однажды вернется
Антон_ЛикДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:53 | Сообщение # 254
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Добрый)

Вот с этой вот фразы. И вдвоем не смогли.

Увы, здесь я непоколебим)
Спасибо за пожелания, но "если в тесте что-то может быть понято неправильно, то оно будет понято неправильно" (с)

Quote (Добрый)
Где все будет разложено по полочкам с пояснительными ярлыками.


Видимо, вы так и не поняли моего отношения к разъяснениям и полочкам с ярлыками))) Ну да значит - плох был мой текст, раз он нуждается в дополнительных разъяснениях)))
ДобрыйДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:54 | Сообщение # 255
Трансфузиолог
Группа: Проверенные
Сообщений: 478
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
я вам ответил Дата: Воскресенье, Сегодня, 00:53


Ушедший однажды вернется
Антон_ЛикДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:56 | Сообщение # 256
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Добрый)
Есть одна совсем плохая работа


Да не одна, а много плохих работ. Говорливость авторов здесь не является определяющим фактором.
MunenДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:57 | Сообщение # 257
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Награды: 6
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Нявка)
Мать ведь не просто так из дому ушла... но подыстории нет. Только нытье без повода.

Это серьезно. Нужно что-то еще разъяснять?
Quote (Нявка)
Скукотень.

Имеет право на существование. Приходилось слышать подобное о классической музыке.
Я, правда, не спрашивал, что именно навевает скуку. Может, зря?
Quote (Нявка)
любит и жалеет мамочку (любит ли? жалеет ли? не вижу)

Quote (enka)
- Чей это дом, мамочка? – прошептала Ануш

Quote (enka)
У нее никогда в жизни не было секретов от мамы

Quote (enka)
В свете луны за окном лицо ее казалось восковым, как у покойницы, и Ануш торопливо и истово осенила себя знамением против сглаза – чтобы дурное не сбылось, не приведи Святой Радетель…

Quote (enka)
- Мамочка, а знаешь, что мне сегодня приснилось? – бросилась ей навстречу девочка, обняла узкие бедра и ткнулась носом в живот, пахнущий мукой.

Антон_Лик, пояснения нужны?


Где здесь пропасть для свободных людей?
ДобрыйДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:58 | Сообщение # 258
Трансфузиолог
Группа: Проверенные
Сообщений: 478
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
о блин! а что???

Говорливость авторов на конкурсах подразумевает "дополнительных авторских разъяснениях". Не о погоде же они говорят.



Ушедший однажды вернется
Антон_ЛикДата: Воскресенье, 22.04.2012, 00:59 | Сообщение # 259
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Munen)
Антон_Лик, пояснения нужны?


А я тут причем?
Антон_ЛикДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:03 | Сообщение # 260
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Добрый)
оворливость авторов на конкурсах подразумевает


Что и как говорить - решают авторы)))
НикитАДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:03 | Сообщение # 261
Чудная
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Награды: 15
Репутация: 9
Статус: Offline
Добрый, по-хорошему, автор не должен пояснять текст. Плохой текст, если его надо пояснять (за редким исключением). У читателя, который прежде покупал книги и читал их, не было возможности спросить у автора, что же тот хотел сказать.

Вы слишком серьёзны, господа!
MunenДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:07 | Сообщение # 262
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Награды: 6
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Антон_Лик)
А я тут причем?

Так и я ни при чем. Просто это к вопросу возникновения вопросов.
А также вашему заявлению, что плохие тексты требуют разъяснений.
Что именно для Вас осталось непонятным в рассказе "Ведьма" и требует разъяснений?


Где здесь пропасть для свободных людей?
ДобрыйДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:08 | Сообщение # 263
Трансфузиолог
Группа: Проверенные
Сообщений: 478
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Антон_Лик, Они могут говорить, но не о своих рассказах? Пожалуй с меня хватит на вчера. Ибо уже сегодня и уже пришло объявление о след паре рассказов. Что-то у нас их многовато.

Я надеюсь, авторы рассказов будут благодарны моему собеседнику (часа два беседовали) и продолжение конкурса пройдет по выработанным рекомендациям.

Антон_Лик, спасибо.



Ушедший однажды вернется
MunenДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:10 | Сообщение # 264
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Награды: 6
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (НикитА)
Добрый, по-хорошему, автор не должен пояснять текст.

Знал бы раньше, посоветовал бы автору рассказа отсылать всех вопрошающих перечитывать текст. А автор - наивный! - отвечал на вопросы. И это сразу позволило сделать вывод, что плох текст.


Где здесь пропасть для свободных людей?
ДобрыйДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:15 | Сообщение # 265
Трансфузиолог
Группа: Проверенные
Сообщений: 478
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (НикитА)
Добрый, по-хорошему, автор не должен пояснять текст


И что? Помолчим 6 рассказов оставшихся? А чем авторы еще занимаются на своих ресурсах? Мы где-то в Доме недавно говорили, что НЕТ идеальных текстов, все равно остаются вопросы. Часть из которых закрываются продолжениями, переизданиями, а вторую объясняет автор. Другое дело, пока книги пишут обладающие "человеческим фактором" вопросы не исчезнут. А вот если ИИ создаст идеальную книгу, будет ли интересно ее читать.



Ушедший однажды вернется
Антон_ЛикДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:15 | Сообщение # 266
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Munen)
Что именно для Вас осталось непонятным в рассказе "Ведьма" и требует разъяснений?


У меня к рассказу "Ведьма" вообще вопросов нет) Мне разъяснения по данному тексту не требуются в принципе, все кристально ясно.

Quote (Добрый)
Они могут говорить, но не о своих рассказах?


Добрый
,
Quote (Антон_Лик)
Что и как говорить - решают авторы)))


Я-то здесь причем? )))
Впрочем, всегда пожалуйста.
Антон_ЛикДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:18 | Сообщение # 267
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Munen)
И это сразу позволило сделать вывод, что плох текст.

Это лишь дополнило картину после прочтения. Повторяю: текст уже вышел к читателю. Комментарии автора уже никак не повлияют на его качество. Они лишь могут подтвердить, что, будь текст лучше, разъяснений потребовалось бы меньше.
MunenДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:19 | Сообщение # 268
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Награды: 6
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Антон_Лик)
У меня к рассказу "Ведьма" вообще вопросов нет) Мне разъяснения по данному тексту не требуются в принципе, все кристально ясно.

Благодарю! А то уж не знал, что и думать!


Где здесь пропасть для свободных людей?
НикитАДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:21 | Сообщение # 269
Чудная
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Награды: 15
Репутация: 9
Статус: Offline
Добрый
Quote
И что? Помолчим 6 рассказов оставшихся?

Ты автор? Вроде бы нет. Тебе никто не предлагает и не рекомендует молчать.

Quote
А чем авторы еще занимаются на своих ресурсах?

Например, учатся писать.

Quote
Мы где-то в Доме недавно говорили, что НЕТ идеальных текстов, все равно остаются вопросы.

А кто с этим спорит? Только ты путаешь виды вопросов. Есть вопросы из разряда "а какое прошлое или будущее у этого героя?", т.е. они выходят за рамки текста, а есть вопросы из разряда "А чего этот перс потащился туда?".

Quote
Часть из которых закрываются продолжениями, переизданиями, а вторую объясняет автор.

Как часть вопросов закрывается переизданиями???

Quote
Другое дело, пока книги пишут обладающие "человеческим фактором" вопросы не исчезнут. А вот если ИИ создаст идеальную книгу, будет ли интересно ее читать.

Я уже написала выше - ты путаешь виды вопросов.


Вы слишком серьёзны, господа!
НявкаДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:22 | Сообщение # 270
Заинтересованный
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: Offline
Я имею в виду не рассказ автора о жизни матери. А прошлое, которое проецируется в настоящее.
К примеру, в прошлом вас покусала собака. Вы боитесь собак.
Автор пишет рассказ о вас. И показывает сценку, где вы без видимой причины шарахаетесь от собаки. Или вообще разбрасываете по дворам кости со стрихнином. Прошлое действие изменило поведение в настоящем.
Нам рассказывают о том, что мать ушла от мужниной родни (бесполезная информация в том виде, в котором есть), но не показывают ее реакцию. Я слышу автора, но не слышу персонажа.
Представьте: вы вернулись домой. Ненавидели дом? Любили? Ушли когда-то давным-давно. И жили, как получится. Сбежали? И рады были побегу? Или проклинали нынешнюю жизнь, мечтая вернуться?
В любом случае, место вызовет тысячу воспоминаний. А нам говорят про какого-то мужа... ну был. Помер. Выгнали. И что?
ДобрыйДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:34 | Сообщение # 271
Трансфузиолог
Группа: Проверенные
Сообщений: 478
Награды: 24
Репутация: 10
Статус: Offline
Нявка, А если мужа выгнали из дома и теперь дом ненавидим. Потому, что муж помер. И все складывается.

Quote (НикитА)
Ты автор? Вроде бы нет. Тебе никто не предлагает и не рекомендует молчать.


Политика "затыкания рта"? biggrin Так я уже все равно молчу.



Ушедший однажды вернется
НикитАДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:36 | Сообщение # 272
Чудная
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Награды: 15
Репутация: 9
Статус: Offline
Добрый
Quote
Политика "затыкания рта"? Так я уже все равно молчу.

Прочитай еще раз предложение про "молчать". Внимательно. И лучше завтра утром. Чтобы не извращать смысл на противоположный.


Вы слишком серьёзны, господа!
Антон_ЛикДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:41 | Сообщение # 273
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (НикитА)
Прочитай еще раз предложение про "молчать". Внимательно. И лучше завтра утром. Чтобы не извращать смысл на противоположный.

Если что, присоединяюсь к данной просьбе относительно изрядной доли и моих постов)))
MunenДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:57 | Сообщение # 274
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Награды: 6
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Нявка)
Нам рассказывают о том, что мать ушла от мужниной родни (бесполезная информация в том виде, в котором есть), но не показывают ее реакцию.

Вы обратите внимание:
1. Это рассказ, а не роман "Война и мир".
2. Вообще-то, мать персонаж второстепенный.
3. Там еще мужчина к ним приходил, предыстория и объяснения нужны?
4. Совсе мало говорится о бабушке-ведьме. Непорядок!
5. И совсем нет обо мне любимом. О том кусала меня собака или нет.


Где здесь пропасть для свободных людей?
GattamelattaДата: Воскресенье, 22.04.2012, 02:08 | Сообщение # 275
Абитуриент
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Награды: 6
Репутация: 6
Статус: Offline
Нявка, героиня рассказа - Ануш, а не ее мать. Поэтому и события подаются через призму восприятия девочки. Естественно, шестилетний ребенок многое недопонимает.

Антон_Лик, а зачем перечитывать Ваши посты? Все равно там ничего нет, кроме неоднократно повторенной фразы о том, что хороший текст хорош без авторских "пояснялок" (что за слово такое убогое, кстати? Есть ведь нормальное русское). Если исходить из этого, рассказ должен состоять из одних диалогов, остальное - ненужные пояснения.

Или это "повторение - мать учения"? Не понимаете - заучите наизусть?


Don't belong to anywhere.
---
Не писатель, не поэт, не критик и не претендую. Все, что говорю, - сугубое ИМХО.


Сообщение отредактировал Gattamelatta - Воскресенье, 22.04.2012, 02:20
Клиника ЖДГ - Форум » Интернатура и Ординатура » Конференц-зал » Дуэль ПКЧ vs ЖДГ. Дуэль третья: Вторжение (Завершена.)
Страница 11 из 13«12910111213»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017 Создать бесплатный сайт с uCoz