1. Дуэль проводится между зарегистрированными участниками форумов «Полки Книжного червя» и «Желтый Дом графомана» (участник должен быть зарегистрирован на том ресурсе, за который он играет).
2. В дуэли участвуют 14 дуэлянтов , по 7 дуэлянтов от каждого ресурса.
3. В случае выбытия кого либо, из состава участников, допускается не более двух замен в составе каждой команды.
4. В случае замены, согласие второго дуэлянта не требуется.
5. В последнюю неделю перед подачей работ замены не допускаются.
6. Не допускается подача работ в соавторстве.
7. В случае если дуэлянт выбывает из дуэли по уважительным причинам, в паре объявляется ничья (надо понимать, что бывают обстоятельства).
8. Дуэль происходит на условиях полной анонимности (кто и откуда автор не известно).
9. Состав пар и авторство раскрываются после оглашения результатов дуэлей всех пар.
II. Сроки проведения дуэльных мероприятий.
1. С момента проведения жеребьевки дуэлянтам предоставляется один месяц (31 день) для написания дуэльных работ. (С 00:00 часов 0.1 по 24.00 31. Время – Московское)
2. Дуэлянту, не уложившемуся в отведенный срок, засчитывается техническое поражение.
3. Выкладка 1-й пары рассказов производится координаторами в течение суток после окончания срока отведенного на написание работ (31 день). Выкладка происходит попарно с разбегом в 4 дня. Порядок выкладки произвольный.
4. Судейство длиться с момента выкладки первой пары рассказов и до окончания 6 суток после выкладки последней пары.
5. Дуэлянты получают дуэльные темы в 00:00 1-го числа месяца.
6. Дуэлянты обязаны сдать работы в последний день отведенного на написание месяца месяца до 24:00.
7. При подаче работ координаторам копии работ дуэлянты направляют одновременно координаторам обеих сторон.
8. Обсуждение проходит с момента выкладки первой пары работ, без ограничения сроков.
9. В момент согласования сроков проведения дуэлей, данная информация выкладывается в дуэльной теме. Так же, все участники уведомляются соответствующими сообщениями в ЛС.
III. Площадки для проведения дуэлей.
1. Дуэль проводится по схеме 3+4. Три пары на одном форуме, четыре пары на другом.
2. Место проведения дуэли для пар определяется жеребьевкой.
3. Обсуждение дуэльных работ идет на площадке проведения дуэли.
4. Комментарии переносятся в специально созданные темы на каждый из форумов.
5. Результаты вывешиваются на двух форумах одновременно.
IV. Требования к дуэльным работам.
1. Жанр дуэльных работ - Фантастика и фентези.
2. Работы не должны быть явными фанфиками.
3. В случае подачи Автором работы, содержание которой нарушает законодательство РФ, работа снимается с дуэли. Автор работы получает техническое поражение.
4. Объем конкурсных работ от 15 до 35 тысяч печатных знаков с пробелами. (Допустимое отклонение +/- 5% в любую сторону).
5. Работы должны быть написаны специально для дуэли и нигде не публиковаться ранее. При нарушении данного правила, дуэлянт дисквалифицируется и получает техническое поражение.
6. До объявления результатов дуэли участникам запрещается выкладывать дуэльные работы на сторонних литресурсах (СИ, МП, ЭКСМО и т.д., где там кто живет). При нарушении данного правила, дуэлянт дисквалифицируется и получает техническое поражение.
V. Темы.
1. Из предложенных тем дуэлянтами (и координаторами?) отстреливаются все темы до количества 21
2. Из оставшихся 21 темы определяется жеребьевкой одна общая тема для каждой пары дуэлянтов.
3. При жеребьевке паре присваивается соответствующий номер (или буква). О чем сообщается в ЛС каждой из сторон
4 При определении темы для конкретной пары, соответствующее сообщение выкладывается в теме дуэли. Сообщения дублируются участникам пары в ЛС в соответствующее правилам дуэли время.
VI. Жеребьевка.
1. Все жеребьевки проводят лица не участвующие в дуэли, и не занятые в судействе.
2. Результаты жеребьевки оспариванию не подлежат.
3. Процедура проведения жеребьевки и назначение ответственных, за ее проведение определяется организаторами и кураторами дуэли.
VII. Результаты и судейство.
1. Победители в парах определяются тайным судейским голосованием.
2. Оглашение результатов судейства в темах дуэлей до окончания сроков судейства запрещено.
3. Судейские обоснования передаются судьями вместе с их решениями координаторам дуэли для одновременной публикации.
4. Решение судей обжалованию не подлежит.
5. Победившим считается форум наибольшее число участников которого победит в парах.
IIX. Технические вопросы.
1. На каждом форуме техническими вопросами занимаются по два координатора.
Координаторы ЖДГ enka Сарватар
Координаторы ПКЧ Тау Disciple
2. Вне зависимости от обстоятельств, давление, оскорбления и тому подобное, в адрес судей категорически запрещаются.
3. Участники дуэлей, судьи и координаторы, нарушившие правила дуэли, дисквалифицируются или отстраняются.
4. Модераторы дуэльных тем не могут принимать участие в обсуждении.
5. Координаторы дуэлей принимают участие в обсуждении дуэльных работ на ОБЩИХ основаниях.
6. Судьи могут принимать участие в обсуждении дуэльных работ, но при этом им ЗАПРЕЩЕНО сравнивать работы, и прямо указывать, за какую из работ они отдают свой голос.
6. За некорректное и неадекватное поведение, нарушающее правила форумов, участник дуэли может быть дисквалифицирован с техническим поражением.
7. Схема модерации: Первое нарушение - предупреждение. Второе нарушение - бан на сутки. Третье нарушение - бан до окончания дуэли.
Координаторы: Тау (ПКЧ), Disciple (ПКЧ), enka (ЖДГ), Сарватар (ЖДГ).
Темы : Дорога в никуда Равноценный обмен Вторжение Непредвиденные последствия Отражение Сердцу не прикажешь Дорога в рай
Срок написания и подачи рассказов на координаторский ящик koordinator_duel@mail.ru - 5 апреля до 24:00 по московскому времени.
Объявление
В связи с тем, что один из наших авторов не подал рассказ вовремя, последняя дуэль переносится на ПКЧ. Таким образом, на нашей площадке будут проведены первая, третья и пятая дуэли. На площадке соперника - вторая, четвертая, шестая и седьмая.
Расписание массовых расстрелов:
1. Дорога в никуда 6 апреля - ЖДГ обоснуи - с 6 по 12 апреля
2. Равноценный обмен 10 апреля - ПКЧ обоснуи - с 10 по 16 апреля
3. Вторжение 14 апреля - ЖДГ обоснуи - с 14 по 20 апреля
4. Непредвиденные последствия 18 апреля - ПКЧ обоснуи - с 18 по 24 апреля
5. Отражение 22 апреля - ЖДГ обоснуи - с 22 по 28 апреля
6. Сердцу не прикажешь 26 апреля - ПКЧ обоснуи - с 26 апреля по 2 мая
7. Дорога в рай 30 апреля - ПКЧ обоснуи - с 30 апреля по 6 мая
Объявление результатов - 7 мая Судейское решение - ЖДГ и ПКЧ Приз зрительских симпатий - ПКЧ с 30 апреля по 6 мая. Опрос на лучшего судью и на лучшего участника обсуждения - ЖДГ после выкладки всех обоснуев.
Знаете что, товарищи... Прежде всего, поздравлю барышню Енку, которая на своих плечах всё это вытащила к финалу. И может наконец-то расслабиться. Уважаю!
Поздравляю тех, кто действительно удачно "отстрелялся" и следовательно, не зря потратил время. Коша, Нявка, Крокозябра, ваши рассказы мне особенно понравились. Вы молодцы!
Барышня Roksana, ваш выстрел мне доставил особое удовольствие. Несмотря на судейский счёт, я считаю, что выступил довольно бледно. И в читательском голосовании честно отдал свой голос за вас. Вы тоже молодец! Поздравляю!
Наконец, поздравляю координатора Tay, которая сделала, кажется, всё возможное, чтобы свести на нет всякое удовольствие от мероприятия. Целый месяц она умело и с завидным упорством создавала атмосферу перманентной нервотрёпки на обоих форумах. Красивый финальный мазок мы можем сейчас наблюдать в её примечаниях к "подведению итогов" на ПКЧ. Шика-а-а-арно!
Всё, товарищи, больше поздравлять никого не хочу. Закончилось всё - и хорошо. Давайте теперь на "Котофане" душой отдохнём, что ли. Борец за счастье трудового народа всей земли
Сообщение отредактировал ToB_CyXoB - Понедельник, 07.05.2012, 02:26
НикитА, это не хамство. Это глупость. Особенно, в глазах тех, кто сталкивался с членами "судейской коллегии" на разных форумах, читал их отзывы, а некоторых даже видел фотографии. Про личные знакомства на сходках я вообще молчу. Смешно и грустно. Но может без гениальной Тау эта дуэль не была бы столь интересна? Ну, кто бы торчал в обсуждениях так долго, если б не ее выходки? Енку только жалко. Как бы она не поседела от этих "трудностей". Шоколадку бы Енке для восстановления сил и ясности мысли, а? Прежде любили до безумия, нынче ограничиваются неврозом. (с)Ванда Блоньская
кто сталкивался с членами "судейской коллегии" на разных форумах, читал их отзывы
Например, я знаю судью под ником swalka, регулярно пересекаемся на Архивах Кубикуса. Могу подтвердить, что стиль его судейских комментариев - чистой воды тот самый стиль.
НикитА, это не хамство. Это глупость. Особенно, в глазах тех, кто сталкивался с членами "судейской коллегии" на разных форумах, читал их отзывы, а некоторых даже видел фотографии. Про личные знакомства на сходках я вообще молчу.
+1
Quote
Енку только жалко. Как бы она не поседела от этих "трудностей". Шоколадку бы Енке для восстановления сил и ясности мысли, а?
Енка мазохистка Нет, чтобы отдохнуть от координации, она еще и на Котофан подписалась
Fr0st_Ph0enix По АК я знаю и тебя, и swalka (интересно, почему его ник упорно пишут неправильно на ПКЧ?), на Эксмо знают Тию... Анаконду знаем так же по Эксмо и по Фантастам.ру. Вы слишком серьёзны, господа!
Прокомментирую это просто - интернета у меня в последнее время фактически нет, поэтому я отправлял отзывы координатору enkaи на общий координаторский ящик. Кроме первого раза - тогда отправил только ей, поскольку не знал, куда обратиться (почему-то решил, что общий ящик только для рассказов). А уж там как письмо дошло, так и дошло, контролировать это я, простите, не могу. Любой человек, который меня видел на каком-нибудь форуме, может запросто подтвердить, что стиль отзывов полностью мой. От координаторов я, естественно, никакой информации "где и чей рассказ" не получал, это даже не смешно. Тем более, что к ЖДГ фактически никакого отношения не имею, что отлично видно по моей дате регистрации здесь. Таков мой официальный комментарий.
Хочу добавить, что за опоздавших я считала только тех, кто прислал голосование после семидневного срока. Раз уж расписание выглядит неоднозначно. Договоренность по тов. Сухову тоже не была выполнена - рассказ "Элу" был выложен в невычитанном виде, что снизило его оценки. Через два дня файл был заменен ЖДГ-координаторами на вычитанный, однако, сами понимаете, большинство уже прочитало рассказ, и я посчитала, что договоренность расторгнута противником. Но - нет, оказывается они просто немного передернули. Я не сочла возможным расстраивать авторов очередными разборками и выложила рассказы. Вот как-то так. Еще несколько неприятных моментов. Судья Тиа не посылала писем на коорд. ящик, за нее писала енка. За исключением пересланного письма на вторую дуэль. Также енка писала за swalka по 3, 5 и 7 дуэли, на 4 и 6 дуэль он писал самостоятельно со своего ящика. От судьи Fr0st Ph0en!x отзывы на 1, 3 и 5 дуэль пришли пересылками, 2, 4 и 6 он смог отправить на коорд. ящик самостоятельно.
К остальным судьям претензий нет, только благодарность за своевременную работу согласно правилам.
1. За опоздавших координатор Тау считала, кого хотела. В итоге она умудрилась даже не выложить обоснуй судьи Fr0st Ph0en!x в первой дуэли, хотя он был отправлен вовремя. И отзыв судьи Алёны в седьмой дуэли, хотя он пришел на координаторский ящик первым. Координатор Тау сказала, что его не видит. Количество обоснуев по остальным дуэлям обсуждать не буду.
2. Договоренность по Тов. Сухову была выполнена: седьмая дуэль выложена на ПКЧ, а не у нас.
3. Что касается рассказа Элу: договоренность о том, что один из рассказов ПКЧ будет выложен в откорректированном варианте, действительно, была. Однако ни один из координаторов ПКЧ не предупредил меня, о каком именно рассказе идет речь. Поэтому в день выкладки я зашла в координаторский ящик, взяла рассказ, присланный автором, и выложила его. О том, что существует вторая версия рассказа, присланная координатором Тау, я узнала примерно через полторы недели после выкладки. Координаторы ПКЧ все это время знали, что выложен неправильный рассказ, но предпочли молча смотреть на то, как их автору пеняют за невычитанный текст.
4. Как только я узнала о ситуации с рассказом Элу, я разослала всем судьям (за исключением Доброго, поскольку он и так за него голосовал) письмо:
Quote
Уважаемый судья!
К сожалению, у нас возникла техническая накладка в пятой дуэли («Отражения»). Был выложен неоткорректированный вариант рассказа конкурсанта Элу («Без названия»). Мы бы попросили вас, если возможно, еще раз пересмотреть свое голосование в этой дуэли. Если невычитанность текста повлияла на ваш выбор, вы можете изменить свое решение. Если вам захочется освежить рассказ в памяти, я готова выслать вам откорректированный вариант – в нем расставлены некоторые запятые, исправлены опечатки и отдельные речевые обороты. Если вы захотите изменить свое решение, пожалуйста, сообщите об этом на координаторский ящик. Спасибо!
Их ответы под спойлером:
kagami Здравствуйте! Я не приняла пока ни одного решения, основываясь на грамотности автора Голос другому рассказу отдала только потому, что в произведении Элу не продумана база сюжета, мир, в котором происходит действие, а поэтому он нелогочен по сути. Хотя по стилю он мне понравился намного больше, чем конкурентный.
Лилиан enka, я прочитала откорректированную версию рассказа. Сочувствую автору, ставшему невольной жертвой каких-то технических накладок (Или не технических. В любом случае вы правы, зачем сейчас на этом акцентировать внимание, времени всё равно не вернешь). Тем не менее, и в новом варианте у рассказа остался ряд нестыковок, повлиявших ранее на моё решение. В частности, с одной стороны - пропавшее светило, отсутствие света, с другой стороны - эта фраза: "Во время движения стало светать, и на подходе к берегу солнце уже слепило нам глаза." Так что, как я и предполагала, моё решение по пятой дуэли не изменилось.
Алёна Спасибо за информацию. Решение менять не буду. Об этом отписалась на координаторский ящик. Но если не трудно, то пришли, пожалуйста, рассказ на почту, почитаю с правками.
Fr0st_Ph0enix По пятой дуэли - невычитанность на выбор не повлияла, повлияла перекошенная композиция, великое множество "нестреляющих ружей", перескоки с пятого на десятое и некоторая сумятица в стиле. То бишь, будь текст более вычитанным, это бы все равно даже не затруднило выбор.
Урное Мао В этом варианте "Элу", на мой взгляд, смотрится лучше чем "Мастер отражений". Есть ли какая-то процедура для переголосования, или мне достаточно написать что мой голос нужно зачислить "Элу"?
Голос Урного Мао был посчитан за рассказ Элу.
5. В правилах дуэли, согласованных обеими сторонами, нет ни слова о том, что судьи обязаны присылать обоснуи на координаторский ящик. Это требование не было согласовано ни с кем и принадлежит лично координатора Тау. Единоличное принятие решений координатором одной из сторон также не прописано ни в каких Правилах.
6. Судья Тиа лично приходила на ПКЧ и подтверждала, что ее обоснуи выложены без малейших искажений. Координатора Тау не впечатлило. Это печально.
В общем, не хотелось бы, конечно, омрачать, но я за последний месяц уже, извините, сыта по горло координатором Тау.
Ладно, блин, разборки между двумя форумами. Но, е-мое, в этом участвуют еще и другие форумы, представленные здесь судьями! Никакого уважения к людям, хотя много пишется об этом! Вы слишком серьёзны, господа!
Как только я узнала о ситуации с рассказом Элу, я разослала всем судьям (за исключением Доброго, поскольку он и так за него голосовал) письмо:
Подтверждаю, Кагами мне говорила об этом письме и о том что она отказалась менять мнение. ЗЫ: она еще подивилась, че это вдруг переголосовать предлагают, отродясь такого не было. Я - фея!!! Могу фейнуть… Могу и нафеячить…
Во-первых, хочу поблагодарить авторов за участие, за интересные рассказы. Во-вторых. Мне очень жаль, что дуэль прошла негладко. И Тау далеко не во всем права. Но, справедливости ради, Тау усиленно помогали создать ту самую "атмосферу нервотрепки" - сплоченным и организованным давлением. У нас не умеют давить. У нас, кроме разве что Тау, никто не умеет воевать. Мы никогда не рассматривали конкурсы, внутренние или межсайтовые, как борьбу за победу - в этом, наверное, была наша ошибка в этой дуэли, мы разные цели преследовали. Мы хотели просто играть. Тау ошиблась от начала, это точно: ей надо было не принимать всё слишком всерьез.
Irena, вот зря вы так. Вы же здравомыслящий человек - это видно. Известно, что в любом конфликте всегда виноваты ДВЕ стороны. И всё же у меня есть свои собственные персональные претензии к Тау. К Енке - нет. К вам - нет. К форуму вашему в целом - тоже НЕТ. К Тау - есть. Слишком серьёзно она всё восприняла или не слишком - не знаю, тут судить не берусь. Но в моём случае это именно она действовала не как человек, который хочет играть, а как человек, который хочет победить. В отношении меня она вела себя настолько некорректно, что мне просто неловко было перед нашими координаторами, которым пришлось всё разруливать, соглашаться на особые условия моей дуэли, да потом ещё и упрёки несколько раз выслушивать задним числом.
Вообще, лично на мой взгляд, наши "научные руководители" слишком сильно нервничали за нас, форумчан и авторов, а потому отважно бросались в бой, когда можно было (и местами, наверное, нужно) просто пожать плечами и не тратить нервы. С другой стороны, именно они дважды убедили меня, что следует не "всех послать и хлопнуть дверью", а успокоиться и доиграть. Таким образом, я сейчас со всей ответственностью заявляю: Тень и Енка приложили реальные усилия, чтобы все мы, так или иначе, пришли к финалу. Скорее вопреки действиям Тау, чем при её поддержке. Борец за счастье трудового народа всей земли
Сообщение отредактировал ToB_CyXoB - Понедельник, 07.05.2012, 03:58
Irena, Вы помните мой вопрос Вам в личку - "Сколько лет девочке?" Вы не ответили. . А знаете почему я спросил? Потому что читая посты Тау, вдруг увидел свою дочь в двенадцатилетнем возрасте. Вроде рассуждает как взрослая и понимает как взрослая, а потом вдруг выскажется или сделает что-либо, и понимаешь - ребенок перед тобой, просто большой ребенок . Когнитивный диссонанс возникший у всех от действий координатора Тау я могу объяснить только этим - несоответствием ожидаемых ответственных и взвешенных действий и высказываний и тем с чем столкнулись мы реально. Можно долго перечислять вздорность некоторых действий Тау, от необоснованных обвинений до подзуживания ср-а. (Я тоже хорош, мог и промолчать.) Хотя нам то уже в принципе не важно - то ли девочка Яна мистифицировала удачно до сих пор всех, то ли мадам Яна умудрилась дожить до тридцатичетырех лет сохранив ум и понятия ребенка.
самозванный психолог, психиатр и психопат Иа Глупость не спасает. Из ослов делают салями. Е.Лец
Известно, что в любом конфликте всегда виноваты ДВЕ стороны.
Именно. Все свои претензии к Тау я высказала в модераторской. Однако, с моей точки зрения, уважаемые координаторы с ЖДГ приложили не меньше усилий для раздувания ссоры. Увы. Очень может быть, что действительно
Quote (ToB_CyXoB)
наши "научные руководители" слишком сильно нервничали за нас, форумчан и авторов, а потому отважно бросались в бой, когда можно было (и местами, наверное, нужно) просто пожать плечами
Но если мы дошли до финала, то за это спасибо Летописцу, уговорившей Тау проехать инцидент и играть дальше, и "простым смертным", вставшим буфером между воюющими сторонами: Касе, Коше, Стрекозе - ну и мне))), и другим.
Как говорил один барон, что ж вы так серьезны, господа?
Ia-Ia, я не ответила потому, что понятия не имею. И мы же не будем обсуждать здесь личность Тау, правда? Кроме того, Ваше поведение далеко не всегда было... уместным. Может, Вы так хотели всех развлечь и отвлечь, но, на мой взгляд, вышло не слишком удачно. И, уж извините - инфантильно.
Сообщение отредактировал Irena - Понедельник, 07.05.2012, 04:31
Ваше поведение далеко не всегда было... уместным. Может, Вы так хотели всех развлечь и отвлечь, но, на мой взгляд, вышло не слишком удачно. И, уж извините - инфантильно.
Да ну, бог с вами, за что извинятся) Специально бегал к психологу, консультироваться что со мной не так - таки да, я застрял в пятнадцатилетнем возрасте) Ну я то хоть осознаю это и стараюсь не лезть во "взрослые" дела. В отличии от некоторых. Глупость не спасает. Из ослов делают салями. Е.Лец
Однако, с моей точки зрения, уважаемые координаторы с ЖДГ приложили не меньше усилий для раздувания ссоры.
Irena, ответьте мне, пожалуйста, на один вопрос. Нет, на два: почему координаторы ПКЧ знали, что рассказ Элу выложен неправильно и молчали? Скольких скандалов можно было бы избежать, если бы они сказали об этом в день выкладки?
Судьи чего-то слишком добрые были. По-моему, больше всего рассказам доставалось от читателей.
Читатели не несут ответственность. Мне, как судье, приходилось учитывать много нюансов при определении победителя. Если б я был читателем, раскладка была бы другой.
И очень хорошо, что все «разборки» между форумами прошли мимо. Я нормально общался с обоими координаторами. Тау и Енка – спасибо.
Для меня все было интересно, но трудно. Особенно когда приходилось оценивать пару рассказов совершенно разного направления: один смешной, второй – грустный.
Поздравляю своих коллег с завершением марафона. Мы дошли до финиша и это уже не мало. Поздравляю оба форума, прежде всего болельщиков. Читать вас было интересно и познавательно. Несмотря ни на что, мы прошли через все трудности к долгожданной победе. К победе, пусть временного, но объединения. Поздравляю конкурсантов, победивших и нет. Вы работали, вы писали рассказы, вы стремились к победе. Без вас и конкурса нет. Ушедший однажды вернется
Сообщение отредактировал Добрый - Понедельник, 07.05.2012, 10:43
Поздравляю победителей - с победой. Поздравляю всех с тем, что это наконец закончилось. Честно говоря, уже фиолетово было, кто кого и насколько "обскакал". Хочется забыть, и жить дальше. Нявка, и вам спасибо за рассказ! Признаюсь честно: я в нем ничего не поняла. Узнав отзывы уважаемых судей, перечла его еще раз, и все равно ничего не поняла. Недалекий я человек, и мысли у меня простые, и литературу люблю попроще... может это беда моя, может нет... не знаю. Но говорю как есть. При всем при том, понимаю, что мои вкусы не есть эталон. Поэтому вам спасибо за то, что я поняла: мне есть куда расти Тов. Сухов, из всех рассказов ЖДГ ваш мне больше всех понравился. Коше тоже спасибо за "Ведьму". Очень симпатично написано! Всем удачи в творчестве!