Конкурс этот посвящен тем, кто будит нас в пять утра в выходной только потому, что сам проснулся на три минуты раньше, и засыпает сразу, как только справится со своей задачей. Тем, кто самым лучшим когтеточкам предпочитает обшивку нового дивана и капроновые колготки хозяйки. Тем, кто веселится и играет, когда нам хочется спать, и спит, когда нам хочется поиграть. Тем, кто лучше любого мастера фэншуя знает, что самое удобное в доме кресло - геопатогенная зона, и потому пригодно исключительно для их проживания. Тем, кто иногда соизволяет обратить на нас внимание даже если им не хочется есть. Тем, чье мурчание действует на нервы быстрее и надежнее любого антидепрессанта. Тем, о ком мы можем говорить с непроизвольными улыбками, обожанием и даже гордостью в любое время и в любом месте.
Котам и кошкам.
Будет ли ваш герой магом или его помощником, представителем внеземной цивилизации или хранителем корабельного камбуза, воплощением души умершей колдуньи или проводником в добрую сказку - ему будут рады здесь, на этом конкурсе. Ведь тут он - и его создатель - окажется среди друзей и единомыш...единокошленников!
Добро пожаловать!
Организаторы:
Коша Дервиш
Координаторы
enka НикитА
Судьи:
Сергей Садов (писатель) Андрей Жвалевский (писатель) Игорь Мытько (писатель) Тень-на Плетень (ЖДГ) Тиа (Форум Эксмо) ТоВ.СуХоВ (ЖДГ) Алёна (ЖДГ)
Сроки проведения: 1. Прием работ: закончен 2. Судейство: Начало голосования самосудного этапа: 17.07.2012 в 00.00 Окончание голосования самосудного этапа: 23.07.2012 в 24.00 3. Читательское голосование: с 00:00 17.07.2012 до 23:59 31.07.2012* *Обратите внимание, время указано московское.
Внимание авторов - участников конкурса! Была произведена разбивка на группы и начался самосудный этап!
Жанр: Фэнтези, фантастика, мистика, сказка, притча и т.п.
Главными героями рассказов должны быть кошки или представители расы котообразных, или же "гвоздем" сюжета должна быть кошка или ее изображение (картина, брошь, фреска, статуя, рисунок помадой на асфальте и т.п.). Преноминация отсутствует. Соответствие теме конкурса определяется совестью автора, судьями или судом Линча самосудом в первом туре (в зависимости от количества представленных рассказов).
На конкурс принимаются как работы нигде не публиковавшиеся, так и написанные ранее, не более двух рассказов от одного автора.
На внеконкурс от одного автора принимается неограниченное количество работ, по какому-либо критерию не прошедших на конкурс. Рассказы направляются на координаторский ящик koto_fan@mail.ru (через подчеркивание).
Вопросы и обсуждение - в этой теме.
Правила конкурса (полный вариант):
1. Требования к конкурсным текстам.
1.1 На конкурс принимаются работы в жанре ФиФ (Фантастика, фентези, сказка, притча ит.д.), в которых Кот (кошка), или их изображение (фигурка, амулет, украшение, чучело, фотография и так далее), либо предание (легенда, сказка, миф) о Коте (Кошке) должны быть главным элементом сюжета, главным героем или ключевыми моментом интриги, 1.2 К участию допускаются работы объемом от 1500 до 35000 знаков с пробелами по счетчику Word, +\- 5%. 1.3 На конкурс принимаются как работы специально написанные для конкурса, так созданные и опубликованные ранее. 1.4 От одного Автора на конкурс принимается не более двух работ. Примечание 1: Количество работ от одного автора для внеконкурса не ограничено.
2. Условия приема работ.
2.1 Конкурс проводится анонимно. Запрещено раскрывать авторство работ до объявления результатов конкурса. 2.2 Работы предоставляются авторами в течение установленного срока на почтовый ящик конкурса koto_fan@mail.ru (через подчеркивание)с 00:00 10.05.2012 до 23:59 20.06.2012. Формат файлов - .doc, .rtf, .txt . 2.3 Убедительная просьба к участникам: дабы облегчить задачу координаторам, самостоятельно подготовьте произведение к публикации - отделите абзацы пустой строкой и при необходимости расставьте нужные тэги. 2.4 Авторы, желающие принять участие в конкурсе, должны быть зарегистрированы на форуме. В тексте письма с рассказом автору следует сообщить свой ник на форуме и желательный псевдоним для конкурсного аккаунта.
3. Судейство, голосование, организация.
Судейство на конкурсе проводится по одной из трех схем – в зависимости от количества представленных рассказов.
3.1. До 10 рассказов: прямое судейское голосование в один тур (схема 1).
В течение срока, отведенного на судейство, каждый из судей обязан представить координатору конкурса список рассказов в порядке убывания мест. После обработки списков, поступивших ото всех судей, координатор вывешивает общий список участников с набранными ими баллами в соответствующей теме. Судейские отзывы на рассказы пересылаются координатору по мере готовности для последующей выкладки в теме конкурса. Первое место приносит рассказу максимальное количество очков, последнее – 1 очко. Победителем объявляется рассказ, набравший максимальное количество баллов.
3.2. От 10 до 20 рассказов: конкурс проводится в два тура (схема 2).
Первый тур: Все рассказы делятся на две равные группы. Финалисты определяются тайным авторским голосованием. Авторы из первой группы, оценивают рассказы из второй, и наоборот, расставляя все рассказы от первого до последнего места (первое место приносит рассказу максимальное количество очков, последнее – 1 очко). Авторское голосование является обязательным: в случае отказа автора принимать в нем участие, его рассказ переводится во внеконкурс.
По итогам авторского голосования координаторы вывешивают в теме список рассказов с полученными баллами. В финал напрямую проходят 50% рассказов.
Второй тур (финал): проходит аналогично схеме 1.
3.3. Более 20 рассказов (схема 3). Судейство проходит в два тура, аналогично схеме 2, за исключением того, что рассказы делятся больше, чем на две группы (соответственно, авторы голосуют за ту группу, которую им укажет координатор). По итогам голосования в финал выходят 10 рассказов из общего списка, набравшие максимальное количество баллов.
3.4. Дополнительные условия:
1) Судьи могут участвовать в конкурсе. Но при голосовании за финальные работы (если рассказ судьи проходит в финал) судья обязан поместить свою работу в конец конкурсного списка, поставив ее тем самым на последнее место.
2) Организаторы конкурса могут по своему выбору поощрить автора, принявшего наиболее активное участие в обсуждении конкурсных рассказов, и вывести его рассказ в финал автоматически. Таким образом, максимальное число финалистов – 11.
3.5. Победитель внеконкурса определяется прямым тайным читательским голосованием. Голоса высылаются координатору в ЛС. Каждый форумчанин имеет право проголосовать за три рассказа, расставив их по ранжиру.
3.6. Параллельно с судейским голосованием проходит голосование зрителей на приз зрительских симпатий, в котором конкурсные и внеконкурсные рассказы принимают участие на равных. Голосование проходит в соответствующей теме, каждый форумчанин вправе выбрать три наиболее понравившихся ему рассказа, и присудить им места с первого по третье. Первое место приносит рассказу 3 балла, последнее – 1 балл. Победителем объявляется рассказ, набравший максимальное количество баллов.
3.7. Если есть сомнения о соответствии рассказов теме конкурса, любой читатель может подать претензию координаторам. Решение о том, считать ли рассказ конкурсным или не считать, выносится координаторами совместно с организаторами.
4. Призы и награды
4.1. Победители конкурса, внеконкурса и конкурса на приз зрительских симпатий награждаются уникальными дипломами от ЖДГ.
4.2. Рассказы победителей конкурса, внеконкурса и конкурса на приз зрительских симпатий будут помещены в библиотеку форума в сборнике.
4.3. Лучшие рассказы по выбору главного редактора сайта ФантУм и главного редактора веб-журнала «Пересадочная станция» могут быть размещены на сайте и опубликованы в журнале.
4.4. На главной странице форума и в теме конкурса будет размещена информации об участниках, занявших три первых места в конкурсе, внеконкурсе в конкурсе на приз зрительских симпатий (ссылка на домашнюю страницу, фотография (при желании), информация об авторе (при желании) не более десяти строк).
5. О модерации и решении спорных вопросов
5.1. Модерация в конкурсных темах осуществляется в соответствии с Правилами форума. Меры, предпринимаемые в отношении нарушителей Правил форума и условий конкурса, определяются координаторами конкурса и организаторами.
5.2. При возникновении вопросов по правилам проведения конкурса, за толкованием их обращаться к координаторам и организаторам.
Судей у нас четверо с тобой. Если еще добровольцы будут - хорошо. В координаторы есть одна кандидатура, и насчет ее участия сегодня-завтра выясню, надеюсь.
Quote (Тень-на-Плетень)
Может быть не будем заморачиваться на "новые и старые"? На мой взгляд, одного среза - размер - большее чем достаточно. Чем проще, тем лучше.
В принципе, можно и так. Дервиш, что скажешь? Я - кошка. Хожу, где вздумается. Гуляю сама по себе.
Сообщение отредактировал Коша - Вторник, 01.05.2012, 17:52
Ой, нет... Я тут новенькая, всех нюансов не знаю... И вообще мне выше головы хватает конкурсов и модерства на Полках и Фензине. Хочу тихо поучаствовать
Irena, поверьте, тут все практически новенькие И по граблям любим ходить с большим удовольствием Кроме того, координаторство, я надеюсь, не означает, что нельзя будет поучаствовать как автор А мы еще кого-нибудь в пару дадим, чтобы помогать
Может быть не будем заморачиваться на "новые и старые"?
Все же не совсем как то сравнивать выверенный, вылизанный рассказ и только что написанную вещь. Впрочем, я сделаю окончательный вариант правил и с учетом, и без.
Quote (Тень-на-Плетень)
Тем более, я не уверен, что сейчас будет какая-то большая активность - на улице хорошая погода, приближается лето, когда форумы почти что вымирают.
Вопрос. Если решили принимать старые рассказы, то участников может быть достаточно много. Так как у многих найдется в загашнике пара тройка рассказиков в тему...
Quote (Irena)
?
Ну в общем предложу такую схему (если рассказов будет больше 20, что при приеме старых вполне возможно). При достаточном количестве рассказов делаем второй тур. Куда скажем проходят 6 рассказов. А отбор можно вести таким макаром. Каждый АВТОР обязан проголосовать за рассказы выставив баллы от одного до пяти. За свой - автор не голосует. Рассказы набравшие больше всего очков проходят в финал. Схема сырая. Так что всевозможные предложения приветствуются. Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех
А отбор можно вести таким макаром. Каждый АВТОР обязан проголосовать за рассказы выставив баллы от одного до пяти. За свой - автор не голосует. Рассказы набравшие больше всего очков проходят в финал.
Ты имеешь в виду, что на подгруппы не делим? То есть, один большой колхоз ставит друг другу оценки - кроме себя? И максимальная сумма (6 штук, хотя я предложила бы не в штуках "проходимцев" считать, а в процентах. Скажем, 10-20) проходит в следующий тур? Но. Если автор подал два рассказа, то шансы их прохождения падают автоматически, потому что за свои голосовать он не может. Предлагаю распределить на две (минимум) подгруппы. Рассказы одного автора - в одну подгруппу. Голосовать за соседние(юю) группы. Я - кошка. Хожу, где вздумается. Гуляю сама по себе.
Рассказы набравшие больше всего очков проходят в финал.
А финальные рассказы уже - для судей, так? Коша, но ведь все авторы в одинаковом положении ))) Если ваш форум такого же "масштаба", как ПКЧ или Фензин, то большинство голосующих будут - сами авторы. И каждый обойдет свой рассказ. Так что ничего страшного.
Если ставить баллы, а не выбирать сколько-то лучших мест, то лучше десятибалльная, имхо.
Quote (Коша)
не в штуках "проходимцев" считать, а в процентах. Скажем, 10-20
Пожалуй. Но - на всякий случай - не меньше... скажем, 6-ти.
Вообще-то, я предполагала, что голосование будут проводить авторы в первую очередь: не голосующие с конкурса переводятся во внеконкурс. А читатели... В принципе, их можно тоже допустить, но тогда имеет смысл брать среднее арифметическое, а не простой максимум: вольный читатель - существо ветреное, за этот голосую, за этот - нет, н ехочу - и всё
Quote (Irena)
Пожалуй. Но - на всякий случай - не меньше... скажем, 6-ти.
Или восьми - чтобы судьям жизнь китикэтом не казалась Я - кошка. Хожу, где вздумается. Гуляю сама по себе.
Irena, в данный момент наш форум в несколько раз меньше ПКЧ и тем более Фензина. Мы порастеряли людей, когда начались проблемы на старом с хостингом. Потом переезд сюда. Все происходило слишком спонтанно. Мы откатились, считай, на год назад с этими проблемами. И теперь начинаем, считайте, все заново.
Если форум небольшой, откуда ожидается огромное количество рассказов, чтобы на группы делить? Тем более - летом, у кого отпуск, у кого сессия, кому просто жарко))) Коша, а почему не допустить до голосования всех желающих? Но только обязать оценивать все рассказы, не принимать неполное голосование. Тем более, опять же, что форум небольшой. Чем больше мнений, тем оно веселее. А авторы чтоб голосовали обязательно, как конкурсные, так и внеконкурсные.
Если форум небольшой, откуда ожидается огромное количество рассказов, чтобы на группы делить? Тем более - летом, у кого отпуск, у кого сессия, кому просто жарко)))
А еще мы оптимисты
Quote (Irena)
а почему не допустить до голосования всех желающих? Но только обязать оценивать все рассказы, не принимать неполное голосование.
А всех желающих как обяжешь? Желающий - он ведь сегодня желающий, а завтра - нежелающий... Это только трудяга-автор голосовать обязательно будет, чтобы самому остаться ))))
Quote (Irena)
А авторы чтоб голосовали обязательно, как конкурсные, так и внеконкурсные.
А про внеконкурсных - это идея!-) В смысле, чтобы они и за внеконкурс свой голосовали, и за конкурс? И конкурсные тоже - за себя и за соседей? Я - кошка. Хожу, где вздумается. Гуляю сама по себе.
Ты имеешь в виду, что на подгруппы не делим? То есть, один большой колхоз ставит друг другу оценки - кроме себя? И максимальная сумма (6 штук, хотя я предложила бы не в штуках "проходимцев" считать, а в процентах. Скажем, 10-20) проходит в следующий тур?
Если МНОГО рассказов, то делим. Если МАЛО. заморачиваться смысла нет с подгруппами. "Проходимцев" я почему предлагаю в баллах? В финале мне кажется, должно быть ОПРЕДЕЛЕННОЕ количество рассказов. (6,10,4)И они определяются по наибольшему количеству полученных баллов. Десятибалльная шкала слишком длинная. ИМХО достаточно пятибалльной.А авторское голосование как раз и сделать проходным. Не зрительское. Причем авторы должны проголосовать. Или за все рассказы. Или за все в подгруппе.
Quote (Коша)
А читатели... В принципе, их можно тоже допустить, но тогда имеет смысл брать среднее арифметическое, а не простой максимум: вольный читатель - существо ветреное, за этот голосую, за этот - нет, н ехочу - и всё
Не... Читатель существо такое... Не надежное... Хороший рассказ он и прочитает, и даже перечитает. А не очень хороший? Так что придется авторам уж отдуваться. Но как я уже сказал, тут все зависит от количества поступивших нетленок.
Quote (Irena)
Если форум небольшой, откуда ожидается огромное количество рассказов, чтобы на группы делить? Тем более - летом, у кого отпуск, у кого сессия, кому просто жарко)))
Я ж говорил, ежели принимаем старые, то многие могут достать из кладовочек свои вещи. И не напрягаясь выставить на конкурс. Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех
Сообщение отредактировал Дервиш - Вторник, 01.05.2012, 22:20
Тень-на-Плетень, приглашать-то будете, а кто придет... Ну посмотрим. Я-то всеми лапами за - чем больше, тем лучше))
Quote (Коша)
за внеконкурс свой голосовали, и за конкурс?
А разве суть внеконкурса - не в том, что он вне голосования?
Quote (Коша)
А всех желающих как обяжешь? Желающий - он ведь сегодня желающий, а завтра - нежелающий.
Во-первых, пусть пишут отзывы. Это самое главное и интересное. Но право голосовать пусть будет у каждого, кто пожелает. Однако если уже возьмется - то оценивать не часть, а все рассказы. Если он такой трудолюбивый - почему нет?
Мне кажется, чем больше баллов - тем более гибкая система. Имхо, конечно.